Статус: Administration
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 18.12.2012(UTC) Сообщений: 1,227   Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 15 раз
Поблагодарили: 183 раз в 177 постах
|
Уважаемые пользователи! ЗАО «Интерфакс» размещает сканированную копию письма Департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Министерства экономического развития Российской Федерации по вопросу обязательности размещения в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности. Позиция департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Минэкономразвития РоссииС уважением, Служба информационной поддержки пользователей |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
|
|
|
|
|
Статус: Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 03.10.2016(UTC) Сообщений: 20 Откуда: Москва Сказал(а) «Спасибо»: 15 раз
|
|
|
|
|
|
|
Статус: Advanced Member
Группы: Registered
Зарегистрирован: 04.10.2016(UTC) Сообщений: 35 Откуда: Краснодарский край, Кавказский р-он, г.Кропоткин Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз
Поблагодарили: 6 раз в 5 постах
|
Спасибо что разместили данную информацию. В сложившейся ситуации бардака, двоякой информации, не понимания четко что же делать, потому что организации выдавшие СРО обзванивали всех своих членов и говорили размещаться. Тут шли бурные дебаты по этому поводу. Вообщем имеем то что имеем, больше 50% фирм разместились зря. Наше предложение: для организаций которые сейчас находятся в стадии перехода из одного СРО в региональное, дать возможность опубликовать изменения о членстве в СРО без оплаты. Ведь по сути уже опалено. Рассмотрите данное предложение. Думаю многие с нами согласятся.
|
 1 пользователь поблагодарил ООО Альфа-Строй за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 21.10.2016(UTC) Сообщений: 3 Откуда: Ставропольский край
|
Автор: ООО Альфа-Строй  Спасибо что разместили данную информацию. В сложившейся ситуации бардака, двоякой информации, не понимания четко что же делать, потому что организации выдавшие СРО обзванивали всех своих членов и говорили размещаться. Тут шли бурные дебаты по этому поводу. Вообщем имеем то что имеем, больше 50% фирм разместились зря. Наше предложение: для организаций которые сейчас находятся в стадии перехода из одного СРО в региональное, дать возможность опубликовать изменения о членстве в СРО без оплаты. Ведь по сути уже опалено. Рассмотрите данное предложение. Думаю многие с нами согласятся. Это получается, что нас не уведомили из СРО, потому, что мы работаем с 2007 года и последнее выданное свидетельство нам от 2014 года? В общем нам кроме как регистрация ключа ничего сообщать и не нужно? И платить тоже ничего не нужно? Заранее спасибо за ответ. |
Летела ракета
Упала в болото
Какая зарплата
Такая работа. |
|
|
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 14.10.2016(UTC) Сообщений: 8 Откуда: Волгоград
|
Подскажите, а бумажные варианты актов выполненных работ когда можно получить? Это по почте будет осуществляться доставка? В разделе документы, мы электронной подписью подписали акт и счет-фактуру.
|
|
|
|
|
|
Статус: Administration
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 18.12.2012(UTC) Сообщений: 1,227 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 15 раз
Поблагодарили: 183 раз в 177 постах
|
Автор: МЭК Подскажите, а бумажные варианты актов выполненных работ когда можно получить? Это по почте будет осуществляться доставка? В разделе документы, мы электронной подписью подписали акт и счет-фактуру. Документ, подписанный электронной подписью, равнозначен собственноручно подписанному документу. Поэтому вам достаточно сохранить электронный документ (для бухгалтерии можно его распечатать). |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
1 пользователь поблагодарил Alexey Yukhnin за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 25.10.2016(UTC) Сообщений: 3 Откуда: Калининград Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
|
Господа, а как Вы считаете, можно по аналогии со СРО, не подавать сообщения про лицензии выданные до 2011г. И про старые залоги, заключенные до сего требования.
|
|
|
|
|
|
Статус: Administration
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 18.12.2012(UTC) Сообщений: 1,227 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 15 раз
Поблагодарили: 183 раз в 177 постах
|
Автор: БТП Господа, а как Вы считаете, можно по аналогии со СРО, не подавать сообщения про лицензии выданные до 2011г. И про старые залоги, заключенные до сего требования. Я пока ни в одном из Законов, вводящих обязанность по раскрытию той или иной информации, не встречал обратной силы... Иногда разумно и целесообразно опубликовать. Даже в отсутствии обязанности |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
|
|
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 27.10.2016(UTC) Сообщений: 1 Откуда: Якутск
|
Не подскажете, если меняем свидетельство СРО в той же Ассоциации, то нужно опубликовать сообщение о выходе из СРО по ранее опубликованному сообщению или сразу новое сообщение опубликовать?
|
|
|
|
|
|
Статус: Administration
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 18.12.2012(UTC) Сообщений: 1,227 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 15 раз
Поблагодарили: 183 раз в 177 постах
|
Автор: ZAV Не подскажете, если меняем свидетельство СРО в той же Ассоциации, то нужно опубликовать сообщение о выходе из СРО по ранее опубликованному сообщению или сразу новое сообщение опубликовать? Если в том же, то ни технической, ни юридической необходимости публиковать сообщение о прекращении членства в том же СРО нет. |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
|
|
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 06.10.2016(UTC) Сообщений: 1 Откуда: Санкт-Петербург
|
Правильно ли я понимаю, что с учетом изменений в Град. кодексе РФ о регионализации СРО, в случае, если СРО, все же, будет заменено компанией на соответствующее новым требованиям, то гос. пошлину за размещение информации в реестре придется платить три раза? Отредактировано пользователем 3 ноября 2016 г. 11:38:49(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Administration
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 18.12.2012(UTC) Сообщений: 1,227 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 15 раз
Поблагодарили: 183 раз в 177 постах
|
Автор: ООО ЭНЕРГОСТРОЙ Правильно ли я понимаю, что с учетом изменений в Град. кодексе РФ о регионализации СРО, в случае, если СРО, все же, будет заменено компанией на соответствующее новым требованиям, то гос. пошлину за размещение информации в реестре придется платить три раза? Скорее всего потребуется две публикации - прекращение членства в старой и вступление в новую... |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
|
|
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 08.12.2016(UTC) Сообщений: 1 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добрый день! Подскажите пожалуйста, стоит ли вносить запись, если:
1. в организации происходят изменения (смена наименования ООО, изменение состава учредителей)
2. добавление видов работ (или исключение нескольких видов работ) в допуске. Ведь будет выдан новый, как сказали в СРО, а старый мы отправляем в СРО;
3. увеличение ген.подряда
Заранее благодарю!
|
|
|
|
|
|
Статус: Administration
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 18.12.2012(UTC) Сообщений: 1,227 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 15 раз
Поблагодарили: 183 раз в 177 постах
|
Автор: груша Добрый день! Подскажите пожалуйста, стоит ли вносить запись, если:
1. в организации происходят изменения (смена наименования ООО, изменение состава учредителей)
2. добавление видов работ (или исключение нескольких видов работ) в допуске. Ведь будет выдан новый, как сказали в СРО, а старый мы отправляем в СРО;
3. увеличение ген.подряда
Заранее благодарю! Ни для одного из случаев Законом обязательного раскрытия не предусмотрено. Изменение наименования ООО мы получим из ЕГРЮЛ. Но для категории 2 - это может оказаться необходимым в соответствии с правилами деятельности СРО или контрактными обязательствами. Также это может быть целесообразным для поддержания актуальности сведений. |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
|
|
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 19.12.2016(UTC) Сообщений: 1 Откуда: Москва
|
Подскажите пожалуйста. Моя фирма состоит в СРО еще с начала 2015 г. Вопрос такой - нужно ли мне предоставить сведения в Единый Федеральный Реестр сведений о членстве в СРО? Ведь насколько я понял с разъяснений от Минэкономразвития (письмо от 18.10.2016 Д224-1139), организации, которые являются действующими членами СРО до 1 октября 2016 года, не обязаны вносить сведения о членстве в СРО.
Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
|
Статус: Administration
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 18.12.2012(UTC) Сообщений: 1,227 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 15 раз
Поблагодарили: 183 раз в 177 постах
|
Автор: Аноним Подскажите пожалуйста. Моя фирма состоит в СРО еще с начала 2015 г. Вопрос такой - нужно ли мне предоставить сведения в Единый Федеральный Реестр сведений о членстве в СРО? Ведь насколько я понял с разъяснений от Минэкономразвития (письмо от 18.10.2016 Д224-1139), организации, которые являются действующими членами СРО до 1 октября 2016 года, не обязаны вносить сведения о членстве в СРО.
Заранее спасибо. В соответствии с письмом Минэкономразвития обязанность возникает только в случае возникновения после 1 октября 2016 года нового факта - вступления или прекращения членства в СРО. |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
1 пользователь поблагодарил Alexey Yukhnin за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.01.2017(UTC) Сообщений: 9 Откуда: Москва Сказал(а) «Спасибо»: 6 раз
|
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, у нас НПФ (зарегистрированное 1996 году) соответственно Фонд состоит в СРО, но мы только оформляем ключ для раскрытия информации на Федресурсе, соответственно вопрос: когда мы должны раскрыть информацию об участии в СРО?
Также в настоящий момент в Фонде (пока мы некоммерческая организация) планируется принять решение о реорганизации (форма преобразование в АО), насколько понимаю в рамках п. 1 ст. 7.1. ФЗ "о государственной регистрации ЮЛ и ИП" Фонд обязан раскрыть сведения о реорганизации, в какой момент мы должны это сделать, т.е. в течение 3 дней:
с момента принятия решения о реорганизации, или
с момента внесение записи о начале реорганизации в ЕГРЮЛ?
Заранее спасибо
|
|
|
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.01.2017(UTC) Сообщений: 9 Откуда: Москва Сказал(а) «Спасибо»: 6 раз
|
письмо от 18.10.2016 Д224-1139 - обязаны ли мы раскрывать информацию об участие в СРО после реорганизации (путем преобразования в АО)?
|
|
|
|
|
|
Статус: Advanced Member
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 11.07.2016(UTC) Сообщений: 45 Откуда: Москва Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
|
Автор: botoasa
Также в настоящий момент в Фонде (пока мы некоммерческая организация) планируется принять решение о реорганизации (форма преобразование в АО), насколько понимаю в рамках п. 1 ст. 7.1. ФЗ "о государственной регистрации ЮЛ и ИП" Фонд обязан раскрыть сведения о реорганизации, в какой момент мы должны это сделать, т.е. в течение 3 дней:
с момента принятия решения о реорганизации, или
с момента внесение записи о начале реорганизации в ЕГРЮЛ?
В соответствии с пунктом 1 статьи 7.1 и пунктом 2 статьи 13.1 ФЗ 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимо раскрывать сведения о реорганизации с момента внесение записи о начале реорганизации в ЕГРЮЛ. Автор: botoasa
письмо от 18.10.2016 Д224-1139 - обязаны ли мы раскрывать информацию об участие в СРО после реорганизации (путем преобразования в АО)?
Обязанность раскрытия информации о членстве в СРО после реорганизации возникает во всех случаях, кроме тех, при которых юридическое лицо, участник реорганизации продолжает свою деятельность (разделение, выделение, присоединение). |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
1 пользователь поблагодарил Ivan Novoselov за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.01.2017(UTC) Сообщений: 9 Откуда: Москва Сказал(а) «Спасибо»: 6 раз
|
Автор: Ivan Novoselov [quote=botoasa;5409]
Также в настоящий момент в Фонде (пока мы некоммерческая организация) планируется принять решение о реорганизации (форма преобразование в АО), насколько понимаю в рамках п. 1 ст. 7.1. ФЗ "о государственной регистрации ЮЛ и ИП" Фонд обязан раскрыть сведения о реорганизации, в какой момент мы должны это сделать, т.е. в течение 3 дней:
с момента принятия решения о реорганизации, или
с момента внесение записи о начале реорганизации в ЕГРЮЛ?
В соответствии с пунктом 1 статьи 7.1 и пунктом 2 статьи 13.1 ФЗ 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимо раскрывать сведения о реорганизации с момента внесение записи о начале реорганизации в ЕГРЮЛ. Прочитала ст. 13.1 ФЗ 129, но у Общества есть обязанность раскрывать информацию (сведения) о реорганизации в Вестнике, а вот ссылки на то, что Общество обязано это делать на Федресурсе нет. Это не точно я придираюсь, руководитель посмотрел мои выводы (я там тоже ссылалась на п. 1 ст. 7.1 и ст. 13.1 ФЗ №129), и сказал, что да Общество должно, но в Вестнике, а не как не на Федресурсе. Если поможете ссылочкой на нормативные акты, что обязаны и на Федресурсе, буду очень благодарна.
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
