Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.08.2018(UTC) Сообщений: 1  Откуда: Москва
|
Добрый день!
У нас было опубликовано сообщение о возникновении права залога не движимое имущество. В дальнейшем, мы неправильно выбрали тип сообщения по данному залогу: не "изменение" (в связи с выбытием одной единицы заложенного имущества), а "прекращение". И при дальнейшем выбытии из залога следующих единиц имущества уже не получилось опубликовать данные изменения. В службе тех.поддержки посоветовали аннулировать сообщение "прекращение" и опубликовать новые "изменения" (куда и включить информацию по всем изменениям).
Вопросы по данной ситуации:
1. После аннулирования сообщения "прекращение" два случая выбытия заложенного имущества лучше опубликовать в одном сообщении "изменение" или в двух разных, одно за другим?
2. Т.к. сообщения "изменения" будут опубликованы текущей датой, а касаются изменений, произошедших ранее (в 2015 и в конце 2017 г.) может ли быть какая-либо ответственность за несвоевременное опубликование сведений?(по первому случаю - в связи с ранее некорректно выбранным типом сообщения, во второму - невозможностью опубликования из-за первого случая (залог закрыт))?
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Статус: Administration
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 01.12.2016(UTC) Сообщений: 183 Поблагодарили: 21 раз в 21 постах
|
Добрый день.
1) Можно и так, и так.
2) Данное нарушение сроков подпадает под ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 14.25 КоАП. Также обратите внимание, что п. 6-8 ст. 14.25 КоАП вступили в силу с 29.12.2015 и не имеют обратной силы.
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
