Добрый день!
Помогите решить проблему с зачислением платежа за размещение публикации.
Счет у нашей компании в настоящее время заблокирован в связи с инкассо, когда разблокируется неизвестно.
Так как компания желает исполнить обязательства по публикации размера чистых активов, оплату по выставленному компании счету переводом через сбербанк произвел генеральный директор (исполнительный орган компании, имеющий право действовать без доверенности, он же лицо, на которой выдан сертификат электронной подписи).
тем не менее этот платеж Ваша служба отказывается засчитать, ссылаясь на регламент.
я ознакомилась с его положениями, действительно там имеется запрет на оплату третьими лицами,НО! генеральный директор не третье лицо! это исполнительный орган компании, через который она приобретает свои права и обязанности, он подписывает финансовые документы, в том числе платежные поручения, и если у компании нет возможности воспользоваться инструментом расчетного счета, это не значит что она должна быть лишена возможности вообще действовать, исполнять предусмотренные законодательством обязательства. Даже платежи государственной пошлины оплаченные руководителем принимаются без каких-либо вопросов.
Сотрудники Вашей службы, с которыми пришлось общаться по этому вопросу сказали что ничего не могут сделать и обязаны выполнять регламент, направили к Вам. Несмотря на автоматизированность системы реестра, я надеюсь что при желании можно решить эту проблему, например засчитать этот платеж "вручную" по дополнительному письму от нашей компании, или принять оплату в кассу, или заключить агентский договор с фактическим плательщиком, или каким-либо иным образом.
В связи с чем прошу не отмахиваться от нашей просьбы со ссылкой на невозможность ее выполнения, а помочь решить возникшую проблему.

если к Вам придет наш директор с паспортом, выпиской из ЕГРЮЛ и Протоколом о его избрании - этого недостаточно?
и я просила не отмахиваться от нашей проблемы.
а по поводу подпункта б) "субъект, внесший сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, не произвел оплату размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений, внесенных в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц." так я Вам и пишу о том что платеж внесен нашей компаний в лице генерального директора, но использован при этом не расчетный счет, а внесение наличных денежных средств непосредственно в кассу банка.
зачем писать про гипотетические ситуации, если Вас просят решить одну Контретную проблему и готовы предоставить какие угодно подтверждения легитимности нашего платежа и сообщения.

Не смогу. Система привязана к банк-клиенту и работает по поступлении данных по счету.

Все, что могу обещать - это сделать в Минэкономразвития официальный запрос по теме.
Мы не готовы взять на себя риски одновременно некорректной электронной подписи и платежа за счет третьего лица при которой рухнет рынок из за того, что у нас будет размещено сообщение о ликвидации или существенном снижении стоимости СЧА какой-нибудь крупной компании. Названия называть не буду...
Могу предложить еще сделать письмо с изложением фактов. Тогда-то сообщение внесено в реестр, поступил платеж от того-то, сообщение не опубликовано по такой-то причине.

По существу просите именно для всех. Потому как одно исключение рождает правило.
Это означает, что я должен организовать ровно такую же возможность для всех компаний. Причем не только в Москве, но как минимум во всех столицах субъектов. При этом необходим специалист, который будет не только просто проверять паспорт, выписку из ЕГРЮЛ, но и будет толковым криминалистом, чтобы распознать подделку, например, доверенности или той же выписки из ЕГРЮЛ.

Полностью поддерживаю негодование и недоумение ElenaL. В моем случае было 2 организации и 2 публикации о ЧА.
В 1-м случае оплата счета была произведена утром 3 апреля в СБ РФ (счет "Интерфакс" открыт в том же банке). Публикация прошла на следующий день около 11-12 часов. Позвольте усомниться, в том, что платеж внутри СБ РФ шел к вам сутки. Срок раскрытия информации превысил 3 рабочих дня. Формально есть основание для штрафа за несвоевременное сообщение.
Во 2-м случае по определенным причинам оплата не могла быть произведена с р/с (и до сих пор не может). Генеральный директор (лицо, на которого оформлен сертификат подписи, чьи полномочия и личность были проверены при получении сертификата, кто в силу его должности имеет полномочия представлять интересы общества во всех органах и учреждениях без доверенности) оплатил в том же СБ РФ наличными через оператора счет, полученный от Интерфакс. Итог: Интерфакс считает, что платеж поступил от 3-го лица и не может его принять (вернее, принять то может и с большим удовольствием), вот только опубликовать сообщение не может.
Т.О. что я имею в сухом остатке: по 1 АО - нарушение сроков; по 2-му АО отсутствие публикации. Уверена, что мы с ElenaL далеко не единственные, кто оказался в таком положении. Господа, надо решать вопрос по возможности приема платежей не только с расчетного счета АО. Аргумент в пользу безопасности представляется несостоятельным и надуманным.

Если рассматривать случаи злоупотребления сотрудниками ЭЦП, то, как вы думаете, долго сделать платеж, если возникнет желание?
В нашем случае платеж не мог быть произведен со счета АО по объективным причинам. Я предложила рассмотреть варианты для таких случаев.
Например, директор приходит лично в ваш офис, чтобы выразить намерение организации, интересы которой он представляет,исполнить требование закона. Возможно, существуют иные, более простые варианты.

Добрый день. Рекомендую прочитать обсуждение в этой ветке http://forum-fedresurs.i...hnieie-upravlieniie.aspx

Запрет на платежи третьих лиц был введен с самого начала функционирования Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Во второй версии мы специально отдельно выделили, что не принимаем их. Поддержка всегда была в курсе этого обстоятельства и никогда не давала других разъяснений.

Коллеги, проконсультирйте по поводу оплаты сообщений, они должны быть сделаны заранее? есди да, то на какой расчетный счет?