Коллеги!
хотелось бы все таки аргументировано услышать почему мы платим 640 р. за каждое размещение?
Правила взаимодействия Оператора и Пользователя Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, где прописана данная сумма, не являются официальными НПА, есть ли Приказ Минэкономразвития? покажите что входит в эту сумму? и не надо сравнивать с ЕФРБ, это не аргумент!

Интересно, а как может быть устроено иначе в данный момент? Риторический вопрос...

Так очевидно, что за то, что организация, ведущая реестр: осуществляет как саму процедуру раскрытия так и его обслуживание, доработку и все прочие действия... Вас же интересует "за что"... Мне вот кажется , что в условиях инфляции и пр...роста цена... Скорее хорошо, что цена не меняется... У меня вот к Вам вопрос, а за что вы платите, когда публикуете сообщение в Вестнике Регистрации...? Или таким вопросом вы не задавались....?

1. Просьба о "не личном мнении" - странная, а какое я Вам еще могу здесь сказать кроме личного?)))
2. Вестник... выставляет счет... Так Интерфакс тоже счет выставляет...
3. Вестник требует наличие почты , марок и тд... "ЭТП, крипт про и тд"... Звучит как много разных вещей... А вы же только про ЭЦП?;))) кстати - а вот скажите мне как вестник проверяет то, что письмо направлено лицом , уполномоченным на предоставление сведений.. Почему тогда нельзя смской или электронной почтой отправить... Данные ведь должны быть достоверными? Или нет?
4. Размещаются все, на кого такая обязанность возложена по закону, да дело в том, что отсутствие прямого указания на Коап или иные последствия сразу приводят к тому, что директора не сильно стремятся к исполнению закона в логике выполнения просто фидуциарных обязанностей.... Все это занимает время ... Думаю и ответственность появится, и вестник уйдет ... Но есть же и переходный период, когда вводится новый институт... А то можно "ЕГАИС 2 " получить... Не надо объяснять что это такое?
...
5. И где же есть сведенная в одном месте и удостоверенная юридически значимая информация по всем юр лицам об их
ЕЖО, ГО и ГБО... Подскажите пожалуйста? Так вот - ни на одном сайте в стране нет юридически значимой инфы о СЧА ... Как и другой... Я понимаю, что новации всегда выглядят так ... И всегда это насилие над некоторыми ... Ну - что поделать...;)

Вы так и не пояснили - аргументированный ответ компетентных представителей чего или кого Вы хотите получить?
Наиболее юридически значимый ответ ВАм от любого представителя - Вы обязаны в силу закона... Почему ? Потому что принят такой закон....

По ПО - ну если Вы выбрали КриптоПро для размещения - так и платите за него. Мы принимаем еще подписи Инфотекс (где ПО бесплатно, нужно только подпись приобрести), СигналКом (вроде ПО также бесплатно).

По электронной подписи - а что Вам мешает приобретая подпись для сдачи налоговой отчетности сказать УЦ, что Вам нужно с этой подписью еще и у нас работать? Этот вопрос мы уже больше года обсуждаем. Препятствий никаких к тому нет, большинство УЦ это умеют.

Почему ООО не размещают СЧА - думаю вопрос времени. Изначально в Законе была обязанность АО передавать сведения об этом в ЕГРЮЛ. Заменили на раскрытие в ЕФРСФДЮЛ. Видимо логика была примерно такая. Поскольку все успешно работает и есть понимание необходимости аналогичных сведений от ООО - есть вероятность введения и такой обязанности. Возможно вместе с давно предлагавшейся нами идеей разрешить внесение сведений в реестр через нотариусов (без необходимости получения электронной подписи).

Разумеется это все тоже не официально.