Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.01.2017(UTC) Сообщений: 2
|
Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, подпадает под "н.1" (сведения об обременении залогом принадлежащего юридическому лицу движимого имущества) факт залога акций АО и долей ООО, принадлежащих юридическому лицу?
|
|
|
|
Статус: Administration
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 18.12.2012(UTC) Сообщений: 1,227 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 15 раз Поблагодарили: 183 раз в 177 постах
|
Автор: minus Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, подпадает под "н.1" (сведения об обременении залогом принадлежащего юридическому лицу движимого имущества) факт залога акций АО и долей ООО, принадлежащих юридическому лицу?
Закон в этом смысле не делает исключений для акций / долей. Это ведь тоже движимое имущество... |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 26.01.2017(UTC) Сообщений: 2
|
Автор: Alexey Yukhnin Автор: minus Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, подпадает под "н.1" (сведения об обременении залогом принадлежащего юридическому лицу движимого имущества) факт залога акций АО и долей ООО, принадлежащих юридическому лицу?
Закон в этом смысле не делает исключений для акций / долей. Это ведь тоже движимое имущество... Если мы хотим указать информацию о залоге доли в ООО, то в "Классификации заложенного имущества" следует указывать "0303, титулы собственности на капитал"? Есть еще "0402, Вещные права на имущество", "0401, Права долевой собственности", но, по-моему, это не про доли в ООО. Аналогичный вопрос про залог акций АО - это тоже "0303, титулы собственности на капитал"? Есть, правда, "0302, ценные бумаги"...
|
|
|
|
Статус: Administration
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 18.12.2012(UTC) Сообщений: 1,227 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 15 раз Поблагодарили: 183 раз в 177 постах
|
Автор: minus Автор: Alexey Yukhnin Автор: minus Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, подпадает под "н.1" (сведения об обременении залогом принадлежащего юридическому лицу движимого имущества) факт залога акций АО и долей ООО, принадлежащих юридическому лицу?
Закон в этом смысле не делает исключений для акций / долей. Это ведь тоже движимое имущество... Если мы хотим указать информацию о залоге доли в ООО, то в "Классификации заложенного имущества" следует указывать "0303, титулы собственности на капитал"? Есть еще "0402, Вещные права на имущество", "0401, Права долевой собственности", но, по-моему, это не про доли в ООО. Аналогичный вопрос про залог акций АО - это тоже "0303, титулы собственности на капитал"? Есть, правда, "0302, ценные бумаги"... Да, доли - это права на капитал (0303). Равно как и акции (в силу специального указания в расшифровке). Вещные права и права долевой собственности - это о другом. |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
|
|
|
Статус: Newbie
Группы: Registered
Зарегистрирован: 04.08.2017(UTC) Сообщений: 1 Откуда: Москва
|
Автор: Alexey Yukhnin Автор: minus Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, подпадает под "н.1" (сведения об обременении залогом принадлежащего юридическому лицу движимого имущества) факт залога акций АО и долей ООО, принадлежащих юридическому лицу?
Закон в этом смысле не делает исключений для акций / долей. Это ведь тоже движимое имущество... Судебная практика рассматривает долю в уставном капитале лишь как способ закрепления за лицом определенного объема имущественных и неимущественных прав и обязанностей участника общества и включает ее в состав такой группы объектов гражданских прав, как иное имущество, "не-вещь" (смотрите, например, постановления Президиума ВАС РФ от 10.06.2014 N 1999/14, от 13.11.2012 N 7454/12 и от 11.10.2011 N 5950/11, Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-3722/15). На практике указанная доля выплачивается выходящему участнику движимым или недвижимым имуществом (смотрите, например, постановления ФАС Поволжского округа от 23.06.2014 N Ф06-6533/13 по делу N А72-357/2013, ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2014 N Ф08-3145/14 по делу N А32-37907/2012), в том числе и акциями (смотрите постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 15АП-14587/11). Таким образом, считаем, что доля в уставном капитале ООО не может рассматриваться как "имущество в натуре".ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/con...aw/646165/#ixzz4esrOgvSCКак же с этим быть? И вообще зачем вносить такие изменения, если они должны вноситься автоматом по взаимодействию систем органов при регистрации залога доли в ИФНС?
|
|
|
|
Статус: Advanced Member
Группы: Registered, Administrators Зарегистрирован: 11.07.2016(UTC) Сообщений: 45 Откуда: Москва Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
|
Автор: DenisP Автор: Alexey Yukhnin
Закон в этом смысле не делает исключений для акций / долей. Это ведь тоже движимое имущество...
Судебная практика рассматривает долю в уставном капитале лишь как способ закрепления за лицом определенного объема имущественных и неимущественных прав и обязанностей участника общества и включает ее в состав такой группы объектов гражданских прав, как иное имущество, "не-вещь" (смотрите, например, постановления Президиума ВАС РФ от 10.06.2014 N 1999/14, от 13.11.2012 N 7454/12 и от 11.10.2011 N 5950/11, Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-3722/15). На практике указанная доля выплачивается выходящему участнику движимым или недвижимым имуществом (смотрите, например, постановления ФАС Поволжского округа от 23.06.2014 N Ф06-6533/13 по делу N А72-357/2013, ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2014 N Ф08-3145/14 по делу N А32-37907/2012), в том числе и акциями (смотрите постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 15АП-14587/11). Таким образом, считаем, что доля в уставном капитале ООО не может рассматриваться как "имущество в натуре".ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/con...aw/646165/#ixzz4esrOgvSCКак же с этим быть? И вообще зачем вносить такие изменения, если они должны вноситься автоматом по взаимодействию систем органов при регистрации залога доли в ИФНС? Согласно п.2 ст. 130 ГК РФ «Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе». Однако не все движимое имущество признается вещью. В ст. 128 ГК РФ указано, что к объектам гражданских прав относится иное имущество, в том числе имущественные права. Доля в уставном капитале ООО является имущественным правом, поскольку представляет собой способ закрепления за лицом определенного объема имущественных и неимущественных прав и обязанностей участника такого общества. Пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлены способы исполнения обществом обязанности по выплате выходящему участнику действительной стоимости его доли: выплата действительной стоимости доли в денежной форме или с согласия участника передача ему в натуре имущества общества такой же стоимости. Перечисленные примеры из судебной практики об этом и свидетельствуют. |
Мои сообщения (кроме размещенных в разделе "Официально) содержат исключительно мои личные позицию или мнение, которые могут не совпадать с официальной позицией группы "Интерфакс" или иных лиц, которые ассоциируются со мной. |
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.